从阅读趋势上来说，由于生活节奏的加快、网络的发达、微博的兴起、手机的普遍，阅读习惯普遍发生了变化，从深阅读到浅阅读，由慢阅读到快阅读，我一直提醒自己外部环境的变化，在好的方面，会让自己随波逐流，在不算好的方面，则保持自我，对我来说，吸收知识的主要方式，仍然是阅读，所以我不会让自己满足于浅层阅读、不求数量，而求深阅读、广阅读、质量。
在2010年有段时间，我曾经特别研究过读书方法，并做过一个《他们怎样读书和选书》的访谈总结，经由这次总结，我自己在读书方面有了飞跃式的进步，因此，整个2010年，读书量要超过往年的平均值，同时，吸收方面也有提高，很多书都是在读后直接进行应用，所以在工作、学习、生活各方面均受益良多。
今年的购书量也大于往年，全年购书共117种，其中有3部书，2部是买给三宝的儿童读物，1部是赠送朋友的，我没有看过，其他的，都是读过，或者是知道，然后购买。在购买的114种书中，已读89部，占到78%，未读18部，占到16%，还有7部是读了但是没读完，属于中间变了阅读兴趣的，占到6%。总体来看，这个成绩好于去年。
在3386元的购书款中，赠送人的比率占到46.9%，这里面有自著书，也有支持朋友秋叶的书，还有就是自己读后认为非常好，值得推荐的书，所以买了赠送亲友，尤其是送给家人的书，我的观点非常明确：并非强迫孩子读书，而是身体力行，以身作则，书在那里，她们想看，一定可以看到，但不能是她们想看却没有。
在豆瓣作了大概的统计，全年读书量应该在125本左右，平均三天 一本书，这个数据大概上是正确的，因为不是均速阅读，而是有时候一天看四五本，有时候两周看一本。书藉，除了自购，主要是借自图书馆，对于深图，我有无限的热爱和赞美，因为实在是太得益了，除此之外，有朋友的赠书，如秋叶就曾推荐了不少书并寄来给我，其中最有趣的一本是东东枪的《俗话说》，很让人开怀，最有益的一本是《哪来的天才》，发人深思，另外有来自出版社的赠书，编辑朋友的赠书。我个人的习惯还是，如果要支持哪位出书的朋友，就还是个人购买而不是指望赠送，所以我自己买了《人人都是产品经理》、《裂变》、《给你一个亿你能做什么等书》。
本年度我做了一些集中性的主题阅读，比如理财系列，比如有关思考模式的书，因为工作忙碌，并不能达到手不释卷的地步，但是读书的习惯，以及知行合一的信条，仍使我在遇到难题时，可以通过阅读来拿到答案，因此能够履险如夷。
本年度重要的书，有《棋与人生》、《创造知识的企业》，前者在排局布阵、人生规划方面给我启发，后者是我的专业书藉，让我朝着知识管理又迈进一步；另外一本影响更大的书是《大秦帝国》，这本书对我影响非常之大，我花了大概半个月的时间读完全集，心潮澎湃，并且在工作和学习中一直激励着我。商鞅变法的艰辛，在变法之初的实地察访，了解民情，制订方略，以及变法过程中的坚韧不拔，都使人充满力量。而通过这本书，也了解了战国当时的形势，对一些事物的看法，因深入而改变，比如长平之战。这本书流露出的自强不息，是让人深受鼓励的力量，秦若与晚清相比，真的是判若云泥。不过，在我提到“强”时，这也只是一个片面的强调，醒客的补充很好：
真正的强，是示弱。在心理上，强不是弱的反意词，强者外显，弱者内顾，生命的本源意义在于自察，凡雁之飞过，必留痕迹。示弱者不弱，逞强者不强，自省者则自察。
书藉，对于我来说，就是不断了解世界、了解自身、不断自省自察的好工具。少时的愿望即是读万卷书行万里路，好在，这个愿望在慢慢实现，是所深幸。
附表为2010年购书清单，特别标注出星级（仅为个人看法），供有相同兴趣的朋友参考。
……………………
本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.除非注明，均为原创文章，转载请注明： 转载自逍遥游·萧秋水
本文链接地址: 2010总结：读书
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成
{ 10 } Comments
“真正的强，是示弱。在心理上，强不是弱的反意词，强者外显，弱者内顾，生命的本源意义在于自察，凡雁之飞过，必留痕迹。示弱者不弱，逞强者不强，自省者则自察。”
我想起一个女子，林志玲。最会示弱的女子。我记得在赤壁电影发布会上，许多记者质疑她的声音和演技，她欠身说到她还是新人，在学习阶段，希望大家多多指导她。
像曾经在杨澜访谈录中，她面对杨澜尖锐的问题，也是示弱，让杨澜的问题都打在棉花上，
这点我要好好学习。~~~
Reply
萧秋水 Reply:
一月 3rd, 2011 at 19:44
这个例子不错，不过，要注意林志玲有她的美貌，这是底子，想想看如果凤姐、芙蓉采用同样的说法，观众是否接受？
Reply
秋水姐姐实在是太强大了，那个excel的金额求和一下有多少？
Reply
萧秋水 Reply:
一月 3rd, 2011 at 19:45
表格中有，3386.
Reply
1楼是广告么?
表格下方的星数说明貌似有问题,
Reply
萧秋水 Reply:
一月 3rd, 2011 at 19:46
1楼是我同事，不是广告。
星数的确有问题，最后一个是1星，打错了，回头更改过来。谢谢提醒，疏忽了。
Reply
蛮有意思的！
Reply
给了我很好的参考。
Reply
保持三天一本的量，真的要赞。我也要系统研究下读书法，首先希望能找找，参考下秋水的研究成果。哈哈
关于时间管理TM，我和朋友有研究过、讨论过、也都很好践行过，至于书籍，迄今觉得最好一本还是《时间管理的艺术》，不过比较老了市面很难见到
http://book.douban.com/review/3224700/
黑天鹅一书个人觉得不用看了，
http://book.douban.com/review/3224683/
我在通用汽车的岁月，只有偏执狂才能生存，谁说大象不能跳舞，是三本我觉得很好的不仅展现企业家应对作为、也较客观体现了企业所处时代产业变迁大潮的传记。
喜欢哪来的天才的话，有本类似的一万小时天才理论。
Reply
萧秋水 Reply:
四月 20th, 2012 at 22:50
感谢提供这个书单！我保存在Evernote里了。
Reply
孙子兵法和棋与人生，关于目标与计划、战略与战术，我认为是两本奇书。如果流俗的把前者比作一本绝世武功秘籍的话，后者就是一本如何修炼秘籍的奇书。秘籍是只有心法口诀，而后者则揭示了如何确切的理解心诀、如何把心诀转化成一套关键的可执行可控可反馈可改进的系统和流程、修炼中可能会遇到哪些瓶颈及应对法则、依法修炼后最后可能达到什么境界等一系列具体战略战术问题。
孙子和棋与人生，是修行者的狂奔中不可缺少的。
Reply
萧秋水 Reply:
四月 20th, 2012 at 22:48
现在有了较充足的时间，所以准备把经典的特别喜欢的书再读一遍，这两本书都在其列，象《孙子兵法》有些章节，其实是应该背下来的。
Reply
说到棋与人生，相信有过自己经历的人都会有体会，就是书上的很多内容自己也曾经隐约想到过，并确确实实实施过。
我读此书，掩卷而叹，倒不仅仅是因为上面说的原因，一方面是感慨有的人的智慧达到如此高度————用如此精确而深刻的语言把其他人过去的一点感悟总结提升————当然卡斯帕罗夫背后是一个冠军团队作战，另一方面是感慨依法修炼最后可以达到如此境界。
其实我觉得，一个人不论读书、还是历事，都是在帮助寻找自己，如果他以前没有过相应经历，即使读了经典，也很难引起共鸣的理解，或只有浅尝自以为理解的理解，也很难实际中贯彻下去。
阳明先生说知行合一，其实是说，万物皆由心生，心中本有仁义礼智信、心中本有治国齐家平天下。知后要行，行才是知，所以，对于棋与人生这样心法，人们本心中实存有之，但一定要一如既往、坚持做下去。
作为修行者，不仅要时时磨砺自己的工具，更要能克己自励，恪守系统，不修身修心、焉能长久以自救乎。不可不慎也。
Reply
萧秋水 Reply:
四月 20th, 2012 at 22:48
是这样的，你的总结非常到位！
Reply
商君则最让我感叹的是改革者的悲剧似乎是注定的。商君与孝公，后世还有王荆公安石与神宗，张居正与万历，西史则有克伦威尔。。
人走茶涼，人死灯灭。即便太平盛世，即便太宗与魏征也不是史书上那样的“如鱼得水”，无论为国为君呕心沥血改革者了。
还是管仲和范蠡活得明白。人臣之难，在于佞者昏者为史诟病，而明者刚者易折身死篇灭。背后关键是忠臣为国这一价值导向。朝廷包括甚至民众本身都在强力推动这种意识，死社稷者名传后世。君王们也就乐于玩这种抄家灭族、后续平反还能再得英主美名的权术把戏了。
五代有个冯道，在那个乱世几次改投门庭、毫无忠君孝义之名，却在每个改朝换代的新朝历仕高官，被欧阳修打入贰臣传。以现在看，他做了相当好事，他在外敌来攻时献城投降、保护了一方百姓，他不贪不奸、以自己的高官厚禄救治百姓。。
在那篇偶作中，冯道写出了他在千年封建历史中的立身哲学：
莫为危时便怆神，前程往往有期因。 须知海岳归明主，未必乾坤陷吉人。 道德几时曾去世，舟车何处不通津。 但教方寸无诸恶，狼虎丛中也立身。
Reply
萧秋水 Reply:
四月 20th, 2012 at 22:47
真抱歉这么精彩的评论我回复这么晚。感谢你，我觉得，比我写的文章更加精彩。看评论其实也是一种学习，你的评论，让我感慨。在人臣中，我也最服范蠡，进退自如，得保全身。冯道的诗也很好，以前我没有读过。
Reply
哈哈，我每月有时间都会来秋水这里看看，学习汲取经验、也砥砺自己。
Reply
{ 1 } Trackback
[...] 标注在2011年的书，有些是补记，如《健商》，所以剔除出去了。其实，150本的量，并不算多，对比了一下《2010总结：读书》，只比2010年进步了25本，而且，在2010年的读书书目中，还有《大秦帝国》那样的大部头。一对比，我不禁有点沮丧，看来真是不能对比啊。 [...]
Post a Comment