逍遥游·萧秋水

世间最可怕的，其实不是恶，而是伪善，所以有“宁做真小人，不做伪君子”的说法，《天龙八部》中四大恶人，单只看坏号就让人明白是什么货色——当 然，他们的恶，也有其由来，比如叶二娘——听其名，可以躲着走，因为恶名在外，惹不起，躲得起，但是《笑傲江湖》中的岳不群就不好躲，在他没有露出原形之 前，他是良师，是好友，是近在身边的人，压根想不起要防。

所谓明枪易躲，暗箭难防。

对于谷歌，我首先要声明 我会继续用谷歌，反对谷歌的某项举措，不等于反对其全部，不等于对所有应用“格杀勿论”。对谷歌的作恶提出谴责，在某种程度上来说，需要勇气，因为，有重 重迷雾围绕这一事件，谴责谷歌，可能被理解为甘当顺民、罔顾央视的谎言和可能的“逼捐”行为、罔顾谷歌的冤屈，可能被理解为支持绿坝……我承认，我也为信 息阉割而愤慨，我对于高也的话也心存疑问，对于百度的四千万而不齿央视的作为，我也认为李开复有可能出现在春晚，即使互联网环境如此肮脏，我也不认为，网 民就应该被强制安装绿坝，哪怕是国家买单，身为纳税人的我，也希望采购透明化，希望有投票的权利。

我不会因为国家存在种种尚不如人 意之处而去国离乡，不会因为央视近来屡爆丑闻而认为央视所做的所有事情都不对，我甚至愿意捍卫，成年人浏览黄色网站的权利，因为，一般来说，成年人具备分 辨能力，即使他们因此而心神不宁，那也是他们自己的选择，而且一般来说，他们能够承担自己选择的后果，但是未成年人不同，在这个世界上还有太多他们不知道 的东西，而好奇心，没有错误。之所以说谷歌作恶，是因为，在谷歌建议中，固然是诸多网民的行为造就的建议结果，但这些结果是可以被人工干预的，在被警告之 后，搜索建议中的相关内容立刻不见就是一个明例，其他的搜索引擎，固然可以查到这些内容，但是，那是个人有意识的搜索，有些关键词，可能并非一个未成年人 能够想出来的，但如果它们是以推荐、建议的形式出现，则有可能引发未成年人出于好奇的点击。

另外，在收录网页时，屏蔽掉某些内容， 也是完全可以做到的。存在，有时候的确是有合理成份，既然，中国网民有很多人存在类似需求，堵不如疏，真正想要找到这些信息的人，即使不用搜索引擎，一样 可以找到，但仍如前面所说，推荐和建议的形式，流毒甚广。在这方面，不只是各大搜索引擎，门户网站也难辞其咎。

未成年人的心灵犹如一张白纸，等他们受到不良影响再试图抹除，困难很大。为了保护未成年人，我们到底需要怎样的互联网环境？

固然，谷歌也可以说，既然人人都在做，谷歌怎么不能做？这个道理能够成立吗？如果身边的人堕落，那么自己也要跟着堕落？我并不想揪着谷歌说过的“不作恶”不放，我也感到惋惜。

在面对问题的时候，不因为反对某个机构而否定其一切言行，也不因支持某个机构而肯定其一切言行，的确我们做不到完全的客观，但是主观之中，也需要理性。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成