一般来说,我并不愿意说某人、某事、某物……不好,这不是乡愿,而是厚道,凡事留点余地,凡是论及不好的人、事、物,这当然也多是带有主观感受,未必中肯,对我来说,更喜欢的事情是推荐,好的人、事、物,值得广而告之,不过,推荐应该慎重,一方面要为看到信息的人负责,不应误导了别人,一方面也是为自己负责,毕竟事关个人品牌。
所以,除非是对某事特别愤慨,比如近来的上海钓鱼和Xmarks被墙,对某人特别憎恶(比如余秋雨大师),我一般并不会做这样的恶评,有些事情,如果别人硬逼我发表意见,我也是含糊其辞,留面子,是中国人的美德,不过要是别人不依不饶,那我真的也挺无奈的。
如果我动不动就自吹自擂说,萧秋水是知识管理专家,网络社区专家,著有什么什么书,该书如何如何,我做的事如何如何伟大,且不说看的人听的人如何,我自己先就受不了,在某些需要的场合下,有包装的必要,比如在培训和书的简介,而且这往往也是基于培训单位或者出版社的要求,之前的栖息谷个人知识管理交流,我要求对于我的介绍,就一句话就够:萧秋水,金蝶友商网友商社区负责人。这是一个现在时的身份,其他的我觉得都不必要,不过可能是这句话太简单,不符合“行规”,所以后来我听到对我的介绍还是颇多溢美之辞,令人汗颜,但是我非常清楚自己的斤两,不会因此而飘飘然。
自知者明,知人者智。
也不敢说自己明,只能说,渴望明智,是以,非常希望自知,做到自知。而知人,是重要的修为,也在学习。有时候,为了要证明自己看人到底准不准,是否存在偏见,我会求证数位朋友对一个人的看法,对一个软件也是如此,我怕自己的结论带有强烈的主观色彩,并不愿意太过自信,而且,我在询问的时候,也不会先表明自己的看法,以免影响别人的判断。
评价不是想象那么简单,下一个结论也不是很容易,尤其是在非常谨慎的状态下。我可以通过网络了解一个人,但是,我从来都相信,要真正了解一个人,必须是全方位的,不只是通过网络上的表现,不只是通过自我评价,还要看其他人的评价,不只是看言,还要看行,我前天对长云感叹说,近来看多了叶公好龙的例子,看上去,是多么热爱学习啊,读书笔记写得那么好,看上去,体会是那样深刻,收获是那样巨大,但是落实到行为中,却并不能体现出来。看软件,没有这样复杂,好软件往往不是看上几眼就能够下结论的,不过不好的软件却往往几眼就能够判定,这就象吃菜,吃上一口就知道味道如何,不一定非得把整盘菜吃完才能够下结论。
但是有些结论,即使我已得出,也并不愿意公布,博客即使是作为一个自媒体,也并不是任何事情都必须要说出来,每个人都需要尊严,维护别人的自尊我认为也是礼貌,所以,现在,除非是比较亲近、认为负有责任的人,否则我根本不愿意批评,即使是比较亲近,如果看到对方有不悦的样子,以后也不会批评,原因很简单,每个人必须为自己的成长负责,别人的批评和建言都是要动用时间精力的,既然不接受,为何还要浪费呢?
一件事情,别人做得不够好,但是其热情可嘉,需要保护这份热情,我坚持沉默,这是我的善意。
……………………
本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.除非注明,均为原创文章,转载请注明: 转载自逍遥游·萧秋水
本文链接地址: 求求你,别逼我发表意见
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

Post a Comment