逍遥游·萧秋水

又名: The Search
作者: 约 翰·巴特利
译者: 张岩 / 魏平
ISBN: 9787508605661
页数: 290
定价: 35.0
出版社: 中信出版社
装帧: 平装
出版年: 2006-01-01

如果，只是一个应用者，对于搜索，只要会用就够了，虽然，我们知道，大多数人的搜商都还不行，而这也是我致力于分享的一个内容：如何更好地搜索，我曾 经在授课时提到“知道越多，越容易知道更多”来作为搜索的一个基础，如此简单的一句话，却往往引起很多人的惊叹，是的，我们天天在用搜索，搜索已经彻底改 变了我们的生活，但是，我们对于搜索，其实可能知之甚少。

知道得少，会影响到“会用”，所以，还是要去了解。当然，作为应用者的了解，和作为研究者、从业者的了解，还是不同的。前者，其实只要完整地 阅读过搜索引擎的帮助文件就可以（但是很少有人做到），后者，却渴望知道搜索的过去，以及未来，更重要的，是未来。

我的1998年触网，当时，我只是一个应用者，我并没有关注业界的变化，我也忘记了，怎么越来越多地用到搜索，怎么慢慢地成为一个 Gfans，所以，我需要的，是补课。

这是一本有趣的书，写搜索，写围绕着搜索发生的许多故事，这中间，大多数我都不知道，所以看得津津有味。搜索的发展历程，有着太多的偶然和必 然，非常传奇，诸多搜索公司的起落，Google的异军突起，从建立到现在的道路，在Google背后的其他公司，尤其是，比尔格罗斯这个人物，我特别注 意到书中有句话：任何成功都会因为它本该得到却没能得到的成就而暗淡无光。所以，GoTo/Overture虽然是创意工厂至今最大的成功，比尔格罗斯仍 然心存遗憾，他距离伟大，可能只是一步之遥，但是就这一步，却没能迈过去。Google的成功，其他公司的不成功，各有其借鉴意义，在成功面前，甚至管理 上的瑕疵，都变得不是那么显眼——Google公司的两位创始人的强烈个人色彩，至今笼罩着Google，而他们被不少人贴上了刚愎自用的标签，只是，如 果不是刚愎自用，会不会成功到这个地步呢？

历史不容假设，历史也许甚至不能还原，因为每个人眼中有不同的历史，只是，搜索的发展、Google的成功，这都是事实。

就算成功，作者也并不是把所有的溢美之辞都给了Google，对于Google的不作恶，作者花了较长的篇幅书写，但在另外的章节里，作者也 给出了Google口是心非的实例：政府压力下的用户隐私问题；Google在与美国窗帘的官司中所使用的小手段。尽量客观的立场，有益于读者看清全貌， 在这点上，我对作者表示深深佩服。我并不会因此而彻底改变对Google的看法，不过，终究这是一个很好的补充角度，有益于全面地去了解Google，了 解搜索有可能带来的隐患。而这样的例子，正在越来越多地发生，中国的人肉搜索，也许是较好的说明。

而对于未来搜索的描述，那真是让人目眩神迷，P162的描述，确是梦想中的搜索，当移动上网变得容易，当搜索无处不在，当硬件和软件都支持生 活化搜索，物联网，并不仅仅是梦想，它正在越来越快地走进生活（2005年间我曾经对RFID非常痴迷，设想怎么在生产管理软件中实现，只是可惜因为转岗 而中断了研究，数年后我发现，RFID已经走下神坛，开始有大众化的应用，这是可喜的事情）。

搜索当然也是双刃剑，在带来便利的同时，也可能带来伤害。不过，谁会因噎废食呢？我还是怀着极大的热忱，期待着新搜索时代的来临。

特别说明：
本书是中信出版社赠阅，非常感谢，原本，这本书已经在我的购买书单中，赠阅不会对我的评论有影响，如果这本书不好，我不会花时间写书评，事关 个人品牌的事情，我一概慎重。

但站在读者立场，你有把这篇文章看作是软文的自由。

bebeshen说，“可能我最近关注秋水的关系吧，最近看的书不是你的就是秋叶的，要不就是你提到过的。赞一下你的影响力啦。”

这话，听了让人开心，不过，且慢，不要因此而骄傲。清醒，是重要的质素，当局者容易迷，有时候，需要以旁观者心态来看自己。

所以我的态度一直是：支持我，我继续努力；反对我，我继续努力。终归一句话，个人实力最重要，而实力的由来之一，就是清醒。

我一直很佩服魏武挥，他是一个清醒的人，对方向的把握，对事实和真相的探寻和大胆揭示，当众多人满足于SNS看似繁花锦簇的关系时，他能够看出那更多可能是假相。在这点上，我是深受魏武挥的影响。

我看过有位朋友感叹说，在公司外部的影响力比内部强。这个，我有同感，对于朋友内外部影响力差距的原因，我不好说，我倒是分析过自己的：

1、内外范围有别。内部小，外部大，内部关注你的人，可能总计不超过1000人，外部，由于范围大，这数字超过1万10万都有可能。登高一呼，在公司内，范围有限，在公司外，看到的人多，传播的人广，当然感觉会大；

2、内外关系有别。内部涉及的关系错综复杂，支持与反对，有时候都不好落在明面上，最安全的，可能是中间，不表态，而外部不需要考虑这么多，支持就支持，反对就反对，原则上来说，支持总比反对多，所以看上去，挺美；

3、内外距离有异。内部，天天在一起，全无神秘感，外部视之为神，内部知道不过是人。比如说，外部谁见过我声色俱厉地拍桌子？外部只见到我温文尔雅的一面，就误认为这是全部了。有些态度，只在内部有过，全部形迹，也都在内部显现，外部，隔着遥远的距离，平空都会加分；当然形象会更美好；

4、内外部的了解度异。在内部，大大小小的事务，在在考验人的能力，在在给人印象。我全年业绩统算，就算拿出好结果，也还会有人追究过程，外部，只见结果，只见到一部分过程，即可下“此人能干”的结论，内部，要结合过程、结果、关系，当然不容易，影响力往往、当然还是与能力相关。内部相对全面，而外部相对片面。这和时间也有一定关系，投入在内部的时间，一般来说会比外部多。接触的时间少，了解度也就有差异。

5、影响人群有异。外部影响的人，往往多是同层（这个说法不太贴切，意会即可），而内部要影响的人，包括了上层、同层、下层（除了上层之外，同层和下层的说法都不太贴切，意会即可，别抬杠，这里仅是说明问题，不涉及阶级争端），而这些层级被影响的程度各异，考虑的点各异，比如上层考虑投入和产出，同层考虑和自己的利害，下层考虑工作量，把这些全都要考虑平衡，这当然不如外面容易。

6、受众要求有异。外部要求，能够高到哪里去？一个分享，一个赞助，付出了，先不论效果如何，没功劳也有苦劳，别人当然要鼓掌欢呼；内部要求，又要省钱，又要赚钱，又要不触动他人利益，要兼顾四面八方，最终的业绩体现，是真金白银，是数据和事实。哪个更难？

7、想象空间的差异。通过文字、演讲看一个人，和通过实际行为看一个人，得出的结论未必相同。人总有粉饰的本能，扬长避短，趋利避害。而且，在没见过、少接触的情况下，很容易把自己的愿望、想象投射进去，这样的事情在网上屡见不鲜，诸多见光死就是较好的例子。而真实的工作环境中，天天相见，缺少想象空间，A就是A，可以证明成A+，难以想象成A+。

混迹网络12年，诸般溢美之辞听得多了，一度也曾经认为自己的影响力不错，后来慢慢清醒，明白到在相当大的程度上其实是不切实际的幻梦。所以，着力于培养自身的实力，而不被这些浮名所惑。清醒地知道自己是谁，不因为别人叫自己一声大侠，就自鸣得意地真觉得自己是大侠了；同样的道理，不会因为别人贬低自己，说自己如何如何不堪，也就认为真的如此。

理想的境界是，不分内外，依据角色不同，获得的肯定，各自合乎角色的设定。

这篇文章本来昨天写了一半，可恨的FF死掉了，中间又没存草稿，重启后踪迹全无，杯具啊，于是放弃了。今天才有兴趣重写。

这几天来自豆瓣的流量大增，推其原因，是因为有篇文章上了豆瓣九点科技频道首页，由1个推荐引发多人推荐，也引发了博客进入一周热点博客首位，因此带来流量（数据是昨天的，今天数据已有变化）。

其实这篇文章也真让人惭愧，是篇生活类的文章，按说和科技根本无关，这里我不太明白九点频道机制，难道和我的博客归属有关？但我不知道自己的博客被纳入了科技类。

就这篇文章而言，之所以被推荐，可能因为两个因素：

1、文字引发了别人的共鸣；

2、图片引人入胜。

最开始的推荐者是我自己，算是引子吧，这个提示是“要勇于自荐”，自荐后，会被推送到我的所有朋友的豆瓣页面，如果他们关注，可能会再进行推荐，也可能引发陌生人的关注，从而形成关注链。

推荐这篇文章的21人，形成一个链环，可以想象，在这21人的豆瓣页面，他们的朋友会看到这个推荐，从而引发更多的人看。

其实，文章的原身只有一个，但是分身可以有无数，从理论上来说，可以无限地扩展开去，扩展的程度，要看这篇文章的生命力。一般来说，容易引发别人关注的文章，必然不能是作者自己的无病呻吟（除非是拥有众多粉丝的明星），而是有利他性的内容，即：别人能够从文字中看到对自己有价值的部分，才会愿意参与传播。

顺着文章的链接，自然会有人关注到博客本身，于是也会带动逍遥游在九点的订阅：

因为九点上的RSS的文章只有10篇，所以，想看更多文章的人，也自然会来到逍遥游本博。

在这个传播的链条中，如果有一个节点是强大的，例如一个影响力很强的豆友，那么，在这个节点上会有一个大的引爆，这个现象我在豆瓣上没有看到，不过在鲜果上有看到，来自鲜果的流量近期内也不少，这源于左岸读书帮助做了两个推荐，效果立竿见影，而在新年期间Yibie和善用佳软的推荐，也都带来了较大流量。在此一并感谢这些朋友们的青眼相加。

看不见的链环其实是以看得见的人、事、文字作为载体的，在网络上，可以采取两种方式建立这种传播链：

1、不断提升研究和写作功底，写出有价值的好文章，形成口碑自发传播；

2、多与其他人进行互动，进行整合传播。比如我的豆友目前总数为286位，如果是1000位，则传播力量会更强，当然，这个也需要更多的成本来去维护关系。

昨晚临睡前，突发灵感，由上午和部门同事在QQ群中的讨论，生发出一篇《与其买房，不如买船》，早晨，洋洋自得地发给部门同事看，光耀说，如果不被河蟹，一定会火。我说好吧，考考你的眼力。

过了一会儿，到豆瓣，一看没了，明白到是河蟹掉了。光耀的话，对了一半，所以后一半倒无法验证了。

虽然失去了“火”的可能性，不过的确并没不悦，因为完全理解豆瓣。幽篁曾经在《不做自杀式网站》中有非常好的阐述，作为运营社区的人，作为因为内容压力而夜夜难以安枕的人，我看后，心有戚戚焉，想到给豆瓣管理员增加了工作量，还觉得歉然。因此，也发站内信给畅享精灵，询问是否有问题，如果有，或者他们删，或者我删，都可以，以免给畅享惹麻烦。精灵回答说，还没接到通知，等有通知的时候再说吧。

也并不是故意想找事，只是的确不清楚标准、底线，早上发给秋叶看，秋叶还说，不够辣，我想再辣点铁定河蟹，看来不辣也够河蟹的份儿，因为大家都不敢冒险，因为不好揣知对方的心情，而删与不删，有时候的确是和心情有关，此一时可能删，彼一时可能不删，而且这样的文字又不涉及低俗、色情，尺度不好把握，我本来也是游戏之作，不是惹事生非，说白了这是一篇软文，其实要点是在于两本书的名字，所以得意洋洋地展示给同事们看当作软文范例。

没办法，我们的环境是这样。Amy说喜欢Twitter的原因之一是“除了在墙外的twitter,还有哪里可以自由地表达呢”，其实我也是，虽然我不太在twitter上说话了，但是喜欢那种自由、自在，不须多顾忌什么。

从2009年12月18日正式发布，到今天，即2010年1月15日，出版社已无存货，编辑通知：暂停宣传，等我加印。

这个速度，的确让我和秋叶感觉有些意外和惊讶，坦率地说，我和秋叶合作的第一本书，《名博是怎样炼成的》，我们有点使力过度，因为新鲜，因为缺少经验，包括教训，这次，其实我们平淡很多、从容很多，毕竟，边际效益递减，毕竟，我们总结了不少经验教训，用于此次推广。

这个速度，当然还是得益于朋友们的支持，这是最让我们感动的地方。这本书，其实是历经波折的一本书，秋叶曾经在《2009年影响我最大的一本书》中说到，这本书是年度之书，虽然，我的年度之书不是这本而是《放慢生活的速度》，但是不可否认的，经由这本书，也有非常多的感喟、失落和收获，相比《名博》的顺利，这本书的曲折让我们明白到更多。

对于网络协作，我一直充满了兴趣，也在不断探索，历时11年的上网生涯，我与无数人合作过，也做成过很多事情，这中间，与秋叶的合作最为顺畅和卓有成效。事实上，我和秋叶，到现在为止，统共也只见过两面，而且都是匆匆见面匆匆分别。我们更多是通过网络工具如邮件、IM来沟通，电话都比较少。

我总结我们之所以合作成功，有如下五个重要因素，分享给同好参考：

1、性格互补、强强联合。我 和秋叶都是水瓶座，好奇心、求知欲都很强，思路活跃，执行力强，经历上又有重合之处，如项目管理、网络营销、社区运营，而秋叶本人对于个人知识管理、时间 管理也有很深功底，我们又都擅长资源整合，而且彼此的圈子也有重合之处。在相同之外，也有异处，秋叶乐观，我冷静，秋叶长于策划，我擅长补充修订，发现问 题，然后共同解决。

2、包容。在合作的过程中，难免会遇到阻碍，在我产生挫折感或者因忙碌而顾不上我们的计划执行的时候，秋叶不会怪责我，而会包揽过去，在我急躁的时候，秋叶也不会针锋相对，而是给予鼓励、劝解，同样，在秋叶忙碌的时候，我也会多做一些事情，我们互相体谅包容，在遇到困难的时候，我们没有互相抱怨过，而是在最短的时间内，越过障碍，我们深信，相比退缩，努力前进是更好的策略。

3、信任。我和秋叶，从来没有因为稿酬等金钱问题发生过纠纷，当然，很多时候都是秋叶宁愿自己吃亏也不愿意让我吃亏，我们不认为这问题值得计较，因为有比金钱更重要的东西，如成长。当 然我们都有契约精神，该签合同的时候会很正式地签合同。同时，更重要的因素是：来自秋叶夫人的信任。一男一女在网络上的合作，非常容易引发非议，秋叶夫人 对我和秋叶非常信任，从不猜疑，而且象合同寄送、书藉寄送这些琐事，往往都是由秋叶夫人进行，秋叶曾经对我说，他这一生做得最正确的一件事情，就是娶了一 个好老婆，其他所有的好事，都是因此事而衍生。面对这一双璧人，真的是衷心为他们感到欢喜和祝福。至于我和秋叶，我们是搭档、朋友、哥们，这也正合乎两个 水瓶座的交往规律。

4、计划。因为是网络协作，和现实中仍然是略有不同的，很多现实中的合作，往往可以见面商量，当面督促，但网络没有这样的便利性，所以需要大家达成共识，制订计划，共同执行。我和秋叶做事情，往往都是先有策略，大家了解全貌，明确分工，然后分头或者一起进行，中间保持密切沟通，动态、灵活地进行调整，尤其是一些变化频繁的时段。我们的IM对话记录，平均每天都是数K。

5、知识共享。为了保持成长的速度不致脱节，我和秋叶的知识共享也非常多。我或秋叶获得好的资料，我们都会分享，因为彼此的了解度高，对于知识口味当然也非常类似，所以相关讨论也非常聚焦，我和秋叶虽然沟通很多，但是无关的废话很少，基本上我们都是围绕当阶段主题进行，毕竟我们都是忙碌而且珍惜时间的人。

年底和年初，各类评选，踊跃登场，拉票这事儿，也是力气活，白天的时候，我还想着，晚上要为投票写篇激情洋溢的文字，不过可惜，到了晚上，太过疲累，所以没脑力写了，所以，用平实的文字拉票吧：

http://www.plogit.cn/index.php?controller=speaker&target=5&action=list&page=1 大学生小高之死那一篇

昨晚在Touch上注册苹果用户，准备下载PI LITE用用，这个是免费的，但是注册成功、安装成功，早上起来发现手机有条短信，招行发来的，说我昨晚消费了1美元，以为被PI骗了，很郁闷，正好有收到苹果说我注册成功的邮件，于是回信去问怎么回事。

后来经过我们公司苹果控那里，就顺便问了问怎么回事，苹果控说，因为苹果经常被中国人用假信用卡信息骗，所以注册也收1美元了，这是专门针对中国用户的。一听更郁闷了。原来不是PI骗我，而是苹果有戒心，可怜我这种一等良民，跟着不诚信的人受累。

因为花了这1美元，所以对PI LITE得好好研究才行，不过免费的东东确实也不好用，这个就算是个诱饵吧，苹果版的PI注册大概13美元，等我考虑考虑是否要买，就目前来说，感觉PI还是手机上非常好用的GTD。

附刚发生的一则防骗故事。

晚 上去和长云、少天聚会，在特区报业大厦那边，出来时打的，的士司机绕来绕去到了农林路上，我问：难道要上深南路吗？司机说，是要走北环，但还是到了深南 路，我很不悦，须知我这个路盲按说对大部分路是分不清楚的，但偏偏从香蜜湖回桃源村的路我还是清楚的，他走的是最远的一条，到侨城东时，我要提醒他走那 条，也比从深南路上近，结果他接了个电话，于是又错过了。等他接完电话，我冷冷地说：师傅刚来深圳没多久吧？

他自知理亏，说要少收些钱。我不再说话。到桃源村西门，打表是36块多，他的意思是去掉零头，这我当然不干。我说：师傅，你有两个选择，一个是我照价全付，车票给我，我会投诉，一个是我付20元，这是走正常路线应该的价格，我还没有计算我的时间损失。

他开始不愿意，我也不让步。因为这不是我的错，我已经给他指了路，他还是要绕，我得维护我的正当权益。他试图辩解，说走的路是正确的，我用手机给他看Google 地图路线。他理亏，所以也没坚持多久，几分钟就让步了。

有时候，要明白被骗，也是需要相应的知识的。

新浪微博还没正式发布时，月光就发过邀请给我，去逛了一下，发现要一个啥邀请码，没在邮件里找到，于是就算了；

后来，老高Q我说，新浪微博是好东东，让我去试试。我那几天忙得两塌糊涂，于是又和微博擦肩而过；

昨天，同事小白发了一篇文章给我看，是描述新浪微博的，我突然间觉得，我得开个微博了，于是今天，我就去了，结果赫然发现，由于来晚了，所以萧秋水已经抢不上了，只好弄了个“萧秋水的微博”，后来月光提醒我说，显示出来是“萧秋水的微博的微博”，没辙，只好再改名。

关注的人少不热闹就不好玩，欢迎关注一下“http://t.sina.com.cn/xiaoqiushui”

http://it.sohu.com/s2009/itnews07/#blog

年度独立博客投票区。

我没遇到过这么难的投票，因为我只有两个IP地址（公司+家），所以，原则上，我只能投两票。不过，我准备再多找几个IP地址，先把我下面列出的自己都投上。

每天1个IP可投一票。

爱范儿(第1行第1个)，Yibie所在的地方，爱屋及乌；

善用佳软(第3行第2个)，热爱分享的xBeta，这没的说；

动点博客(第2行第1个)，卢刚的，义无反顾；

可能吧(第1行第2个)，我喜欢的博客，虽然不认识，但是很欣赏；

当然，也知道一票算不了什么，支持，其实更多是心意。

如果你愿意，请从上面四个博客中选择一个投票，如果有多个IP地址，欢迎投多票。

衷心感谢！

今年，有一个我曾经逗留10年的网站被关闭，我与一些朋友从此失散，有朋友通过搜索引擎，辗转找到我，而有些朋友，从此再也不通音信。

我因此相信，这张网，其实它很脆弱，如果拔断网线，我们就是孤岛。在一个大局域网里面，也许我们近在咫尺，但是我们却不知凭何相认（嗯，在前尘，我并不叫萧秋水这个名字，不过以后，我不会再更改了）。

所以，不如先说再见，虽然再见也许无期。就象在facebook上认识的人一样。

互联网更改了我命运的轨迹，不过如果没有互联网，日子其实还是一样过。在这个互联网最冷的冬天，可能会有无数网站关闭，无数人们失散。不过，烟尘终将散去，网络可能消亡，但生活仍会继续，冷寂肃杀里，我们安静地守着自己的微机，可能看书，可能打单机游戏，它不是毫无作用。

也许有一天，一觉醒来，我们会发现，互联网不再存在，或者，以一种冰冷隔绝的方式存在，我们回到web1.0时代，只能看，不能说，屏幕的对面是屏幕，而不再是人。

所以，允许我提前说声“再见”，并且表示深深感谢，来自各方的支持，不管是否相识、是否曾经相见，这是尘世里难得的一份缘，若没有你们的支持和鼓励，我不会走到现在。