知识推荐中的简单法则
有时候并不愿意做知识推荐，因为推荐之后，会带来麻烦。其实我这人一般情况下很自觉，同事问我一句思维导图，我能够猜知对方的意图，不等对方开口，立刻给出链接，包括软件、教程、讲解PPT、视频，全套提供（外部朋友请勿向我索要，因为这是基于内部的传输，尺寸巨大，仅供内网，外部目前做不到）。 上周推荐《遥远的救世主》和《背叛》给朋友，说这书值得一看，近期我看了，很有启发，发过电子书去，朋友问书里写了什么，我说看后就明白了，朋友还问其他，我说：既然推荐如此麻烦，以后不会再推荐了。我说得平和，这也是因为我当时忙碌，没空多说什么，另外，先说了我的观点，对于阅读可能还成限制，因为每人看法不同，有人见仁，有人见智。 此一例。 另外，在推荐之后，总会有人询问：为何不能下载？可否发到邮箱？上周在发出《小老板的管理笔记》后，收到数封邮件，也都没有回，只有cindy的邮箱，是两封，第一封是询问，第二封是自己找到了答案，回复了一个意会和欣赏的“:)”，其实，答案都在那里，只是等、靠、要已成习惯的情况下，问人是最快的方式，只是可惜，我仍赞同自己去寻找答案，因为这是“渔”，要比“鱼”更重要，所以除非是下载地址有错误（我一般是在上传之后采用两种浏览器FF+IE都试一遍，确认无误），否则一般我不会花时间回复此类问题。我承认我不是一个事无巨细都想做到极致的事情，在工作上可以，在工作外，一般我做不到，也认为没必要。职责和义务，不好等同。 作为一个受者，我也蒙受很多推荐，我非常欣赏几个人的推荐方式（以下排名不分先后）： 1、realease 推荐全面，如推荐《遥远的救世主》，有针对性，有摘句，有豆瓣上深入细致的评论链接； 2、长云 长云给我的推荐，会有简明的原因，给我的文档，都是美观简洁的整理版，长云熟悉我，知道我的禀性爱好，是以，这些推荐都是适合我的； 3、Yibie Yibie的推荐，专业度很高，而且系统化，我觉得这种系统化和美观性的考虑，已经渗透到Yibie的整体：包括博客、人、对话。我看好Yibie； 4、laoyang 我与laoyang有不少同好，如黑莓、苹果、GTD，laoyang推荐的应用，往往非常适合我； 5、月光 月光的推荐，精、尖、新，只是惭愧，我往往不是立刻跟进，有点滞后，所以新浪微博，我没占上萧秋水这名号，Google纵横，我也是买了黑莓才用； 6、叉导 叉导对于碟片鉴赏的功力我很佩服，收藏碟片甚为丰富，而且质量不好的不收藏，所以是我的看碟来源； 7、王甲佳老师 王老师的推荐，多是书和资料，尤其是书，令我深深感动之处是王老师不只是推荐书，而且托小青把书从温州带来，让我阅读，现在还有一部分放在我处，尚未归还。这些书多是温州经济模式介绍，对我很有帮助。 8、善用佳软 这都不用给出理由了，专业度趋于极致。 简单法则，也不是一概而论，对熟人的推荐，更加适用，因此彼此熟悉，所以不用多点透，对于非熟人的推荐，比如写在博客上，尽量通俗明白，可以多写些字来说明意图，但也不用罗嗦。究其实推荐也是一种“度”，需要的人，再远，不怕麻烦，不需要的人，或者嫌麻烦而喜欢去麻烦别人的人，可以考虑，但不必过多考虑。 ……………………本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.除非注明，均为原创文章，转载请注明： 转载自逍遥游·萧秋水 本文链接地址: 知识推荐中的简单法则 文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成
